Ejemplo de minuta se lució, con este modelo de alegato de falsedad en documento privado, la minuta es única y original dentro de procesos penales, cumple con las normas y leyes nombradas en el código penal.
¿Qué es la minuta de alegato por falsedad en documento privado?
La minuta de alegato por falsedad en documento privado es un documento jurídico presentado en un juicio en el que se alega que un documento privado, como un contrato o una escritura, ha sido falsificado o alterado de alguna manera.
En la minuta se argumentan los hechos y se presenta la evidencia que respalda la afirmación de que el documento ha sido falsificado. También se pueden incluir argumentos legales que respalden la posición de la parte que presenta la minuta.
La minuta de alegato por falsedad en documento privado es un elemento clave en un juicio en el que se disputa la autenticidad de un documento y puede ser utilizada como prueba en el proceso legal.
Falsedad en documento privado código penal
La frase lo dice todo, sin embargo, algo de teoría jurídica no caería mal, el que falsifique un documento público está en grave riesgo de prisión de 1 a 6 años, según lo especifica la ley 599 del 2000.
ᐉ Puede ser interesante: Categoría con todo tipo de escritos para alegatos.
Falsedad ideológica en documento privado
También hace parte del delito de falsedad en documento público, tiene lugar cuando el particular consigna en el documento privado hecho o circunstancias ajenas a la realidad, es decir, cuando falta a su deber de verdad sobre un aspecto que comporta quebrantamiento de relaciones sociales con efectos jurídicos.
La falsedad en documentos públicos es excarcelable
El delito o conducta puede llegar a ser excarcelable, por el hecho de ser una excepción del enunciado artículo 68.
Ley reguladora de la falsedad en documento privado y público
El código penal en sus artículos 286, 287, 288, 289 describe las y habla en su totalidad del delito en mención, la conducta realizada por servidor público o particular, aun así, la ley es clara y ordena prisión en ambos casos.
¿Cuál es la prescripción de la falsedad en Documento Público y privado?
El delito de falsedad en documento público y privado prescribe, según como lo estable del artículo 83 del código penal, cuando dice que todo delito en el cual su pena máxima no sea inferior a 5 años, ni superior a 20 años, prescribirá en el máximo de su pena; por ejemplo, en el caso de la falsedad ideológica de documento público, la pena máxima es de 144 meses que equivalen a 12 años, es decir que este delito prescribe a los 12 años de haber sido realizado.
Minuta de alegatos de conclusión en proceso de falsedad en documento privado
Doctor
FISCAL SECCIONAL…
UNIDAD… DELITOS FE PÚBLICA
Y PATRIMONIO ECONÓMICO.
REF: Denuncia por falsedad en documento
Sumario:
Punible: FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO Y PRIVADO.
(Ley 599 del 2000 artículo 289)
Sindicada:
Yo…, defensor de la sindicada de la referencia; por medio del presente escrito me permito presentar ALEGATOS DE CONCLUSIÓN dentro del término de ley para que sean tenidos en cuenta al momento de CALIFICAR ES MÉRITO DEL SUMARIO:
Hechos y acervo probatorio
La Señora…, contadora y extrabajadora de la empresa…, en documento radicado el día… por intermedio de su apoderado, Denuncio a la Señora… por falsedad en documento, ya que en la empresa relacionada con pesar de su retiro se seguía utilizando su firma como contadora ante la Dirección de Impuestos Nacionales de la empresa en mención.
La denunciante falto a la verdad desde cuando instauro denuncia Penal, al afirmar no haber prestado los servicios a la empresa…, y manifestó que las firmas plasmadas en la declaración mensual de Retención en la Fuente desde su retiro se hizo contra su consentimiento, declaración falsa por cuanto al plenario reposa comunicación escrita donde expresó a la empresa la disponibilidad de colaborar en lo que fuese necesario y de igual forma existe prueba que elaboró declaraciones de Retención en la Fuente para ese año y se le cancelaron honorarios profesionales por el servicio prestado. (Folios… del Cuaderno No. 1).
Nos permite deducir que… falto a la verdad, ha creado para su beneficio personal una situación de hecho que le permitiría obtener una suma de dinero que efectivamente se le exigió a la empresa, como lo manifestó en sus declaraciones la Señora… y… (Folios… a renglones finales del Cuaderno No. 1).
2. Se abre Investigación Previa de conformidad al artículo 319 del C.P.P. (Ley 600 del 2000, artículo 311)y se practican pruebas. (Folio… del cuaderno No. 1).
3. En resolución del… se solicita un GRAFOLOG0 del Cuerpo Técnico de la Fiscalía. (Folio ……. del Cuaderno No. 1).
4. El Técnico Judicial Grafólogo con Código… C.T.I., rinde informe él…, en sus resultados de las firmas de…, para establecer su autenticidad o falsedad obran en los recibos de pagos de impuestos, dio el siguiente informe:
«Para el siguiente estudio se contó con lupas de diferentes aumentos y desde luego la observación directa, estableciéndose:
Entre las firmas debitadas y las auténticas de la Señora…, se observan divergencias de orden Morfo-estructural y de la dinámica consistentes en:
Morfología, proporción, puntos de iniciación, terminación, inclinación, continuidad, espontaneidad; aspectos estos que llevan a determinar la no uniprocedencia caligráfica entre los campos aquí cotejados.» (Folios del… del Cuaderno No.1).
5. El… se abrió Investigación y se llama a Indagatoria a la Señora…, ampliar denuncia y otras pruebas. (folio… del Cuaderno No.1).
6. El…, se amplio denuncia donde manifiesta que se enteró de la falsedad por personas vinculadas a la empresa… entre ellas la Señora…( Renglones… del folio… del Cuaderno No 1). Persona que a la fecha no ha sido arrimada al proceso.
7. El…, rinde indagatoria la Señora… quien manifiesta en su declaración que a ella le pasaban las declaraciones de Retención en la Fuente ya elaboradas; pero nunca dice que personas exactamente le pasaban estos documentos elaborados o firmados y la Fiscalía no se lo pregunta. (Renglón… del folio… del cuaderno No. 1), además, hace alusión la sindicada a personas que laboraban en el Departamento Contable, pero este despacho omitió preguntar sus nombres completos y lugar de localización para el esclarecimiento de lo aquí investigado.
8. El… Rinde declaración el Señor…, quien manifiesta que conoció y conoce a las personas que han laborado y laboraban en la fecha de la comisión del hecho punible con el Departamento de Contabilidad, pero este despacho omitió pedir la información como nombres completos de las personas o posteriormente hacer llegar los archivos del personal a que hace relación como aparece a renglones… del folio … Cuaderno No. 1.
9. En Resolución de… se ordena la práctica de algunas pruebas, entre ellas se enviará el nombre de las personas que laboraron durante los meses de… en el Departamento de Contabilidad de la Empresa…, indicando su domicilio, residencia o lugar donde puedan ser localizados, información que efectivamente fue suministrada incompleta y donde la misma empresa da fé de que mi representada nunca laboro en el Departamento de Contabilidad. (Folio… del Cuaderno No. 1 ).
La minuta de falsedad en documento privado, continúa en el archivo en Word
